《世界疫苗計畫》(中)

《世界役苗計畫》(中)

Nexus 2019 mars-avril 《Vac-cination, le plan mondial》(2/3)

「流感一直以來是比爾、蓋茲與各大役苗製造商最鍾情的主題之一，不過在2018年他們的鍾愛名單又添了一樣神秘的“X病”：這是一種尚未存在的可怕傳染病。假設X將到來，足以讓他們預先展開資金規劃，以"籌備這場重大衛生災難"，正如世界銀行所預言的......」

這是法國NEXUS雙月刊2019年三-四月號中一篇相當有意思的深度報導。從一個多世紀以來的世界接種政策走向、對大眾的生活影響，到優生學的歷史及潮流。從未接觸這些話題的朋友，部分內容聽起來會像陰謀論，不過文中所提相關，大家有興趣都可以自行展開資料查證或延伸閱讀。

我自己也學到很多新知。

譯稿分為上、中、下三部分

------------------------------------

＊歷史悠久的戒慎態度

強制役苗的方針，長期以來在世界各國飽受爭論，從英法到美國，這項爭論自天花流行的時代已經展開。

只有在衛生條件的「緊急狀況」及「立即風險」這兩種情況下，才有了世上的第一個強制接種政策。

值得注意的是，在1905年的”雅各布森訴麻薩諸塞州”（＊註）一案中，美國最高法院的初審裁決，一方面首次認定了役苗強制接種令在上述緊急情況下屬於合法，另一方面也提出但書警示：應注意「警方公權力專橫濫權之可能」或「超越保障公共衛生所需之手段」。

美國高院在該案明確指出：「應保持戒慎態度，防止政府當局不合理的權力意圖」。

*註：麻薩諸塞州是 11 個擁有強制性接種法的州之一。麻州法律授權各城鎮衛生委員會對 21 歲以上的成年人強制執行免費的接種，前提是市政府認為這對公共健康或社區安全是必要的。拒絕的成年人將被處以 5 美元的罰款。

1902 年，面對天花的爆發，該州劍橋市的衛生委員會通過一項規定，對其所有居民進行接種或重新接種。

劍橋牧師 Jacobson 在他家鄉瑞典經歷了一個強制接種的時代。雅布森的童年接種經歷很糟，讓他“終生對這種強制做法感到恐懼”。雅布森拒絕接種，說“他和他的兒子在孩提時代對早期的接種有不良反應”，且他本人“長期因接種產生的疾病而遭受巨大痛苦”。雅布森認為他的家人可能有某種遺傳性疾病，使得天花役苗特別危險。由於拒絕接種，雅布森被起訴並被罰款 5 美元（按 2020 年美元計算約為 150 美元）。在接下來三年裡，直到他的案件到達美國最高法院，雅布森辯稱，因拒絕接種而對他處以罰款或監禁，是對他自由的侵犯，是“不合理的壓迫”。維基 https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge,_Massachusetts

------------------------------------

＊難以理解的直通法

一個世紀以後，強制接種的動機變成只需符合商業上的迫切需求或利益、而無需實質上的「衛生緊急狀況」。

在法國，就在兩年前（2017年)，政府被裁定越權*，事由為當時市面上一款強制接種的DPT三合一 （白喉破傷風百日咳）役苗缺貨，法國當局決定以另一款六合一役苗取代。

小兒麻痺或百日咳的流行風險並不存在（破傷風則從未具有傳播危險），無從證明這項強制接種義務令的必要性。法國當局大可取消強制接種令， 效仿其他歐洲民主國家，把這項接種作為自由選擇。可惜，法國卻做了相反的決定，以市場上其他現有役苗，變相擴張強制接種的項目。

以法國現有各項保護病患的堅固法規，加上專家們對役苗之有效、有用及安全性的意見分歧，以及接種率已經很高的事實，沒人想到這項擴張強制接種的法案會通過。然而，法國當局卻巧妙利用GHSA（全球衛生安全議程）所發明的「潛在威脅策略」，基於「麻疹病可能捲土重來」的危機假設，創造了一項直通法，達成維持強制接種的目的。

* http://www.avocat-bergel.com/.../VACCINS-lettre-%C3%A0-la...

------------------------------------

＊永久緊急狀態

在2014年於美國白宮所舉行的首次會議上，GHSA（全球衛生安全議程）正式提出這項「潛在威脅策略」。

與會者不止全球最高衛生領導、亦包括美國國防部及國際刑警組織。GHSA的目標為確保重大緊急衛生狀態下的衛生安全，例如核能外洩或生物攻擊（想像天花病毒被用來作為戰爭武器）。

會議討論的方向馬上指向天花病毒危機，這其實是一項已被提出過的可能危機。必須對這項「潛在威脅」採行必要的安全措施：這是唯一能用來超越現行法律所保障的（藥物接種）知情同意原則的理由。

但是，用天花這種病情溫和的病毒來作為緊急情況升級的理由，並不充分。

幾個月之後，ＣＤＣ（美國疾病預防管制中心）專家William Thompson招認竄改了一份報告，於是我們又聽到了天花役苗。

Thompson所竄改的那份報告是作為主要科學認證，排除了天花、流行性腮腺炎、風疹三合一役苗與自閉症之間的關聯。

*

實在很難說天花具有任何真正的公共衛生危險。然而天花重新流行的可能威脅，被用作是一種攻擊手段，用來反擊輿論對竄改報告的質疑。

大規模的接種與強制接種被稱為是最有效的預防方案，可以保護假設中的威脅、保障預估統計的（社會與人命）損失。

這次白宮會議提出的主要目標有三：邁向警戒升級、加強衛生主權，以及修改各國相關國內法，以利大規模役苗接種。

天花役苗的目標是全球95 %人口接種，以達成所謂的「集體免疫」。

義大利最熱情買單，首先在該國開始大規模實施。

兩年後，就在川普當選前幾天，美國歐巴馬總統與比爾、蓋茲兩人迫不及待共同簽署了一項重要金援計畫，一方面全力宣傳天花重新大流行的威脅、同時在全球範圍展開推廣接種。

------------------------------------

＊危機宣導策略

由於天花本身造成的傷亡不大，而役苗接種率在世界主要國家都已大幅提升，因此策略的主力放在「潛在危機」及「永久威脅」兩方面。

一方面指出「役苗效用可能在接種一段時間後降低」、或散放「網路社交媒體的不實役苗假訊息可能造成人們的接種猶豫，致使流行病捲土重來」這樣的訊息，同時宣傳其他未知的威脅，像是「我們目前還未知、但即將造成大流行的新型流感」。

流感一直以來是比爾、蓋茲與各大役苗製造商最鍾情的主題之一，不過在2018年他們的鍾愛名單又添了一樣神秘的“X病”：這是一種尚未存在的可怕傳染病。假設X將到來，足以讓他們預先展開資金規劃，以「籌備這場重大衛生災難」，正如世界銀行所預言的。

就在最近，世界衛生組織OMS甚至還將「役苗抗拒」列入世界十大衛生威脅之一。

如果說媒體跟大部分科學主流集團都已在工商利益財團的掌控下，來自社交媒體網路跟其他獨立媒體的資訊，在這場選擇自由之戰中，更顯其關鍵性。

＊

另一個符合GHSA「潛在衛生威脅論」的宣導邏輯是：「需以役苗預防的疾病都是危險重大疾病。」（來自歐盟文件描述），換言之，疾病實際上的危險性或傳播性根本無需討論，只要有一種役苗在市場推出了，就被認為具有推動效益、甚至可考慮強制施打。

這樣的動機似乎有衛生詐騙之嫌。我們除了嘗試提出合法質疑，也有必要試著從其他不同角度，好好檢視這種役苗政治。

------------------------------------

＊對人民的控制

讓我們回到歐盟的數位健康手冊、或健康護照，在歐洲這邊，也發生了一項政策上的轉變：從最初對確診者採取監控、或對確診家庭戶的掌握進而提供衛生解決方案，變成對全體公民的監控。

從這裡展開了多項可能：其一，掌控的個人數據可以被「再利用」（指商業用途）、或「再開發使用」（包括保險用途），而無需當事人同意。

我們也不免想到，隨著這項歐盟官方建議案的進展，健康護照，會否作為其他給付或補助的門檻？

另一方面，國際刑警組織也是GHSA的合作夥伴，並負責管理一個中央檔案，以跨國追蹤個人。對國際刑警組織在全球衛生計畫中所扮演的角色，我們有理由提出質疑：若個人因拒絕接種而被警方認定為「危險」、或「可能具有危險」，他會發生什麼事呢？

還記得嗎？世界衛生組織表示：「『抗拒役苗』是世界十大健康威脅之一」。

而歐盟也主動贊助對『抗拒役苗』者的行為及心理研究計畫。

我們的顧慮並非杞人憂天。

------------------------------------

＊敏感話題：優生學

並非要對現實政治意圖進行審問或思辨，我們只想追求更全方位的理解：為什麼推廣疫苗接種這件事如此重要？

理解這一點，才能明白這套全球接種策略的極限、或者說：它究竟帶我們往哪裡去。

接下來要討論的方向，因其禁忌性，從未太被認真看待過，但這種極端主義或獨裁政治的危險卻經常為人提及。

我們只問三個問題：一、有沒有納粹主義或優生主義份子參與在這些贊助或開發接種計劃中

？二、有沒有可造成絕育後遺症的役苗？三、主宰國際政治版圖人士中，有沒有優生主義分子？

上述三個問題的答案，大家都很清楚：有。

------------------------------------

＊刪減弱勢人口

現在讓我們關心一下洛克斐勒基金會（Rockefeller Fondation），超過一個世紀以來，該基金會在世界役苗政策上所扮演的角色舉足輕重。

該會研究中心成立於1901年，由William Welch領導，這位科學家的研究重點在世界第一支小兒麻痹役苗的上市。Welch，正如他的許多研究同僚，是眾所週知的優生學主義者，並擔任優生紀錄辦公室（Eugenics Record Office）委員會理事。

ERO的工作是搜集美國民眾的資料（從個人及家庭特徵到物理及氣質特性。並將其作為了解遺傳譜系和家族史的方法），從而篩檢出最為弱勢的族群，將其淘汰，方式包括（強制）絕育及安樂死。（https://vactruth.com/.../rockefeller-vaccine-secret.../）

根據Edwin Black的“War Against the Weak : Eugenics and America’s Campaign to Create a Master Race ”（消除弱者：優生學、與美國強族運動）一書 (Expanded Edition, Dialog Press, 2012)中所轉述文件，種族優越主義與納粹極端政策、包括毒氣瓦斯室，均來自於這批加州優生主義者的構想。

洛克斐勒基金會對優生紀錄辦公室曾提供至少一億美元贊助，該基金會同時也資助在德國創建優生學研究中心、特別是“Keiser Wilhelm Institute”：

這個研究中心在二戰前已資助 Dr Mengele（納粹軍官、奧許維茲集中營醫生）的研究、同時也贊助 Ｅ. Rüdin的計畫。（ Rüdin是最早嘗試向公眾宣傳遺傳缺陷的“危險”以及北歐種族作為“文化創造者”價值的人之一。德國精神病學家、遺傳學家、優生學家及納粹份子）

洛克斐勒基金會與德國化工製藥集團IG Farben，雙雙是標準石油公司的主要持股人。

標準石油公司與IG在二戰時期是密切的合作夥伴，對德軍的擴張強盛有不可抹滅的功勞。

IG Farben負責興建奧許維茲（Auschwitz）集中營，並技術參與集中營內的人體試驗，實驗項目之一為在人體施打斑疹傷寒及其他疾病病毒使犯人感染，以研發役苗。

IG Farben也是集中營所使用的氰化物毒氣瓦斯 Zyklon B的製造商。

-----------------------------------

＊人口控制

很遺憾的，戰爭的教訓並未使優生學政治畫上終點。洛克斐勒基金會繼續在國際上也在美國國內推動各種優生學計畫。

直到1950甚至70年代，洛克斐勒在美國推行絕育計畫（北卡羅萊納州），直到最近，受害者才首次聽到相關的賠償方案正在協議中。

多位美國總統都參與在洛克斐勒的優生主義政治中。1913年，老羅斯福總統在一封寫給優生陣營領導者Charles Davenport的信中說：「社會無法保障弱者的生殖繁衍。」從二戰結束直到1980年代，布希家族數代成員亦與洛克斐勒基金會的優生政治保持緊密關聯。

1974年，季辛吉在國防會議提出一份秘密報告，當中提到一項世界人口控制議程，該項議程的推動也得到美國國際開發署（ l’USAID）的認可......（中）

下篇：https://www.facebook.com/jiabao.leroi.34/posts/10216228747230887

上篇: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216202690939496&id=1818713415

NEXUS 2019 (No, 121) PDF:(本文39頁起）

https://vk.com/doc614855589_625526604...